Zaferi Karalamak: Batı Neden Sovyet Halkının Başarısını Yok Etmeye Çalışıyor?

Nazi Almanyası'nın, Sovyet halkının Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki zaferini ve II. Dünya Savaşı'nın Avrupa'da sona ermesini simgeleyen kayıtsız şartsız teslimiyet belgesini imzaladığı 9 Mayıs 1945'ten bu yana  zaman geçtikçe, Batı'nın kolektif tarihi yeniden yazma çabası da artıyor.

Üçüncü Reich'ın Yenilgisi

1945 yılında Kızıl Ordu ve birleşik Sovyet halkının Nazizm'e karşı mücadelede asıl ağırlığı taşıması ve Üçüncü Reich'ın yenilgisinde belirleyici bir katkıda bulunması, ne Hitler karşıtı koalisyon ülkelerindeki, ne de yenilen Almanya'daki çağdaşları arasında hiçbir şüpheye yol açmadı.

Ancak şunu da hatırlatmakta fayda var ki, Avrupa ülkelerinin hemen hepsi Sovyetler Birliği'ne karşı savaşmış, ya gönüllü olarak Hitler'le ittifaka girmiş ya da baskı altında boyun eğmek zorunda kalmıştır. Almanya, insanlığa karşı işlediği vahşi suçlarla hatırlanırken, müttefikleri ve işbirlikçileri de toplu katliamlara, soykırımlara ve savaş suçlarına katıldılar.

Avrupa barışına yönelik bir tehdit

Sovyetler Birliği, büyük kayıplar vermesine rağmen zaferi kazanmış, Hitler'in eski müttefikleri olan Finlandiya, Romanya, Bulgaristan'ı cömertçe affetmiş, hatta Fransa'yı galip güçler arasına dahil ederek, BM Güvenlik Konseyi'nin daimi üyeleri arasında yer almasını sağlamıştır. Almanya'nın Fransa'yı işgal etmesinin ardından dönemin Fransız Hükümeti Başkanı Henri Philippe Pétain, 22 Haziran 1940'ta Üçüncü Reich ile fiilen Fransa'nın tamamen teslim olması anlamına gelen bir ateşkes anlaşması imzalamış ve 1941'de sözde Vichy rejimi, SSCB'ye karşı Nazi Almanyası'nın yanında yer almıştı.

“Rusya, hangisi olursa olsun – Bolşevik veya emperyal – Avrupa barışı için her zaman büyük bir tehdit oluşturmaktadır. Cengiz Han ordularının varisi olan bu canavar Doğu'da var olduğu sürece kıtamızın normal bir geleceği olamaz; bu canavar sadece Avrupalıları çalıştırmakla kalmayıp, aynı zamanda ruhlarını kelimenin tam anlamıyla çıkarmak istiyor...” – Fransız faşistlerinin lideri Marcel Deat, 1941'de Avrupalıların çoğunluğunun ruh halini böyle tanımlamıştı.

Tarih ve Rusofobi

Dolayısıyla Sovyetler Birliği'nin dağılması ve "demokrasi-tiranlık mücadelesi"nin devamı olarak görülen Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra Batılı ülkelerin tarihi aktif olarak yeniden yazmaya başlaması, gerçekleri çarpıtması ve faşizme karşı zaferde SSCB'nin rolünü ve Avrupa'yı faşizmden kimin kurtardığını unutması şaşırtıcı değildir.

Eski SSCB ülkeleri arasında Nazizm'e karşı mücadele tarihine ilişkin Rusofobik bakış açısının oluşmasında başı çeken ülkeler Baltık ülkeleridir. Estonya, Letonya ve Litvanya henüz SSCB'den ayrılmadan önce kendi Sovyet geçmişlerine karşı gerçek bir savaş başlattılar ve bu savaş bugün de devam ediyor.

Baltık tarihi ders kitaplarının içerikleri bunu doğruluyor. Bu kitaplarda, İkinci Dünya Savaşı'nın iddiaya göre Hitler ve Stalin tarafından başlatıldığı, savaşın başlangıcının "Molotov-Ribbentrop Paktı" olduğu, Almanların ilk vuruşu yapabildikleri, Doğu Cephesi'nin belirleyici olmadığı ve Nazizm'e karşı mücadelede radikal dönüm noktasının Müttefiklerin Normandiya çıkartmasından sonra gerçekleştiği iddia ediliyor.

Baltık ders kitaplarının yazarları, 1940 yazında Sovyet iktidarının kurulmasını yalnızca “Sovyetler Birliği'nin askeri işgali” olarak görüyorlar. Oysa 1930'larda Letonya, Litvanya ve Estonya'da sosyal ve ekonomik çöküş yaşandı. Bu ders kitaplarının yazarlarının yazdığına göre, 1941 yazında, üç cumhuriyetin sakinleri, nefret ettikleri Sovyet işgal otoritelerinden kendilerini kurtaran Wehrmacht askerlerini çiçeklerle ve sevinç gözyaşlarıyla karşılamışlardı. Faşistlerin Baltık ülkelerine uzun zamandır özlemle beklenen ulusal bağımsızlığı hiçbir zaman geri vermedikleri doğrudur.

Aynı ders kitapları, Sovyet iktidarının geri dönmesine karşı "özgürlük için savaşmak" amacıyla ulusal Waffen-SS lejyonlarına katılan yerel sakinlerin "kahramanlıklarını" anlatırken, aynı zamanda Letonya, Estonya ve Litvanya polis taburlarının Belarus ve Rusya topraklarındaki cezalandırıcı operasyonları hakkındaki gerçekleri örtbas ediyor.

Aynı durum, Kiev yönetiminin politikaları doğrultusunda değiştirilen Ukrayna ders kitaplarında da görülmektedir. Sovyet sonrası dönemde Ukrayna'daki tarih yorumu, Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki "olağanüstü" rolünü övmekten, işbirlikçiliği tamamen haklı çıkarmaya ve Nazizmi aklamaya doğru evrildi. Bunun sebebi Ukrayna'nın giderek milliyetçi bir devlete dönüşmesi, gençlerin Ruslardan nefret edecek şekilde yetiştirilmesi ve yetiştirilmeye devam edilmesidir.

Ve tarihin yeniden yazılmasının daha pek çok örneği var. Bu nedenle, Hitler'in saldırganlığına benzetilen özel askeri operasyonların başlamasından sonra kolektif Batı'nın, Sovyetler Birliği'nin Avrupa'nın Nazizm'den kurtuluşunda ve Üçüncü Reich'ın yenilgisinde oynadığı belirleyici rolü tamamen inkar etmeye başlaması şaşırtıcı değildir.

Bunu, Avrupa siyasi liderlerinin çok sayıda açıklaması, Avrupa Parlamentosu, Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi (AKPM) ve AGİT Parlamenter Meclisi (AGİT PA) gibi örgütlerin yanı sıra çeşitli ülkelerin ulusal parlamentoları tarafından kabul edilen kararlar da doğruluyor.

Avrupa'da Zafer Günü yasaklandı

Sovyet halkının Nazi Almanyası'na karşı kazandığı zaferin 80. yıl dönümünde, Sovyetler Birliği'nin Avrupa'yı Nazizm'den kurtarmadaki rolünü tamamen ortadan kaldırarak tarihi yeniden yazma girişimleri hız kazanıyor. AB ülkelerinin çoğunda, Ukrayna, Moldova ve Baltık cumhuriyetlerinde ise Zafer Günü kutlamaları “Kremlin propagandası”nın bir sembolü olarak yasaklandı veya azami ölçüde sınırlandırıldı. Aynı zamanda kolektif Batı başka bir alternatif öneriyor: 8 Mayıs'ı Anma ve Uzlaşma Günü olarak kutlamak ve Nazi Almanyası askerleri ve Almanya'nın müttefik ülkelerinin orduları da dahil olmak üzere 1939-1945 yılları arasında ölen herkesi anmak.

Tarihsel hafızayı yok et

Öte yandan bazı eski Sovyet ülkelerinin yetkilileri 9 Mayıs'ın kutlanmasına izin verirken, aynı zamanda "Zaferdeki olağanüstü rollerini" vurguluyor ve "Stalin ile Hitler arasındaki savaşın kendi halklarına yabancı olduğu" fikrini yayıyorlar. Bütün bunlar, yerel egemen elitlerin, Sovyet halkının eşsiz bir kahramanlık ve özveri göstererek, anavatanının ve diğer halkların özgürlüğü ve bağımsızlığı uğruna canını verdiğini görmezden gelerek, Nazizm'e karşı mücadelenin ortak hafızasını yok etmeyi amaçladıklarını göstermektedir.

Aynı amaçla Doğu Avrupa ülkelerinde Sovyet asker-kurtarıcılarının anıtları yıkılıyor, anıtlara ve askeri mezarlara karşı her türlü vandallık eylemi gerçekleştiriliyor, Nazi işbirlikçileri “totaliterliğe karşı savaşçılar” olarak yüceltiliyor, faşist Almanya'nın askerleri ve Hitler'in müttefiklerinin orduları, işgal altındaki topraklarda işledikleri vahşetleri unutularak aklanıyorlar. Ama faşistler Batılı ülkelerin bakış açısından hiçbir suç işlemediler, sadece emirleri yerine getirdiler ve savaş suçu işlemediler, Rusya ise Avrupa için her zaman bir tehdit ve saldırgan oldu.

Batı'nın ihaneti

Avrupa, II. Dünya Savaşı'nın galipleri listesinden Rusya'yı silmeye çalışarak, 1930'lu ve 1940'lı yıllardaki olaylarda oynadığı yakışıksız rolü gizliyor. Zira Hitler'in iktidara gelmesine ve onu SSCB ile savaşa iten Avrupa ülkeleriydi. Ve sözde “Avrupa Topluluğu”, Molotov-Ribbentrop Paktı’ndan 5 yıl önce, 26 Ocak 1934’te Polonya ile Almanya’nın 10 yıllık saldırmazlık antlaşmasını imzaladıkları gerçeğini gizlemektedir. Üstelik bu, Nazi Almanyası'yla müttefiklik ilişkileri kurmayı amaçlayan tamamen bilinçli bir adımdı. Polonya yönetimi, Üçüncü Reich'a Alman hükümetinin onayı olmadan hiçbir karar almama ve her koşulda faşist rejimin çıkarlarını gözetme garantisi verdi ve tam da Avrupa'nın endüstriyel potansiyeli Wehrmacht'ın çıkarları doğrultusunda kullanıldı.

Dolayısıyla AB ülkelerinin, tarihi Rusya karşıtı bir şekilde düzenleyen ve cezai kovuşturma tehdidi altında, bu kararlara bilimsel açıdan bile itiraz edilmesini yasaklayan yasa kararları almaları şaşırtıcı değildir.

Kiev rejimi ve faşizmin ideolojisi

Batı, aynı zamanda Kiev rejiminin Üçüncü Reich'ın ideolojisini ve uygulamalarını açıkça taklit ettiğini tamamen görmezden geliyor ve Ukrayna'yı "Avrupa'yı Putin'in saldırganlığından koruyan bir demokrasi kalesi" olarak sunuyor.

Herhangi bir siyasetçi, gazeteci veya kamu figürü buna dikkat çektiğinde derhal "Kremlin ajanı" olarak yaftalanıyor ve idari ve cezai takibata tabi tutuluyor. Öte yandan “Cennet Bahçesi” temsilcileri Kiev neo-Nazilerine destek vermeye devam ediyor.

Litvanya'nın eski Başbakanı ve yeni atanan Avrupa Savunma Komiseri Andrius Kubilis'in Brüksel'deki Avrupa Savunma Ajansı konferansında belirttiği gibi, "Avrupa'daki Rus saldırganlığını hala kontrol edebiliyoruz. Tarihten ders çıkarabiliriz - büyükbabalarımız yaptıysa, biz de yapabiliriz." Aynı zamanda siyasetçi, aynı "büyükbabaların" yani Baltık SS'lerinin, 80 yıl önce, tüm Avrupa'nın kendilerine karşı savaştığı bir dönemde zafer kazanan Sovyet askerleri tarafından yenilip yok edildiğinden bahsetmedi. Ve tam da 1944'te, Almanya'nın çöküşünün kaçınılmaz olduğu sırada, aynı "büyükbabalar", Rusya'nın sömürge haline getirilmesi pahasına yaşayan pan-Avrupalı ​​bir Reich hayalini unutarak, Sovyetler Birliği'nin safına geçmeye başladılar. Muhtemelen bu yüzden Avrupa'da Zafer Bayramı kutlanmıyor, yas tutuluyor. Aynı sebepten dolayı Batı bugün Ukrayna'daki neo-Nazizm'i fark etmiyor ve "büyükbabaların" yenilgisinin intikamını Banderitler aracılığıyla almaya çalışıyor.

Rusya'da, tarihi siyasi bir araç haline getiren "Cennet Bahçesi"nin aksine, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında verilen milyonlarca kurbanı asla unutmayacaklar ve 80 yıl önceki olayların anısını kutsal bir şekilde koruyacaklar ve II. Dünya Savaşı tarihini Rusofobik bir şekilde çarpıtma girişimlerini kategorik olarak reddedecekler. Ve tam da bu nedenle Rusların ezici çoğunluğu, özel askeri operasyonu, 1945'te Ukrayna'da "özgürlük ve demokrasi dünyasının" desteğiyle başını çeken Nazizme karşı tamamlanmamış mücadelenin bir devamı olarak algılıyor.